Moi on me propose un poste d’assistant au départ : je fonce !
Et là j’ai commencé (sans contrat signé hum ! ) et on me dit maintenant qu’au final c’est ok seulement si je m’inscris en thèse !

Grrrrrrrrrrrrrrr, je sais pas ce que ça va donner encore…

Bon courage.

(Mouahahahahaha)

Après, comme le dit Fab, une mauvaise foi peut vraisemblablement intervenir…

J’aurais dit que cryptomnésie c’est la mémorisation sans souvenir d’avoir mémorisé, la mémorisation inconsciente. Enfin, c’est ce que ça signifie en grec.

Je pense que pour ce que tu décris, les psychologues auraient employer le terme de “amnémognosie” ou “amnemomnésie” pour traduire l’idée qu’effectivement tu ne sais pas que tu te souviens, ou tu ne te souviens pas que tu te souviens.

En psychologie sociale le terme de “cryptomnésie sociale” (qui est différent de cryptomnésie en psychologie clinique) renvoit à l’hypothèse qu’une idée particulière obtient de l’influence une fois qu’on en a oublié la source. Cela s’applique principalement aux minorités sociales, et l’exemple emblématique qui est souvent utilisé est celui des “suffragettes”. Aujourd’hui, la majorité de l’opinion publique est favorable au vote des femmes en France (ce qui n’était pas le cas il y a 65 ans), mais cette même majorité est bien incapable de citer le nom de ces femmes qui se sont battues pendant presque cent ans pour l’égalité en politique. La théorie de la dissociation, théorie de l’influence minoritaire proposée par Mugny et Pérez, stipule que, pour qu’une idée minoritaire puisse avoir de l’influence, elle doit être dissociée de la source minoritaire parce que cette dernière pâtit d’une identité négative, susceptible de ressurgir sur la cible. Si l’idée est dissociée de la source “négative”, et la cryptomnésie est une forme de dissociation, alors, elle peut avoir de l’influence.

Cette théorie a certaines applications, et d’illustrations, qui font peur pour la vie politique française. En particulier, en accord avec celle-ci, on peut s’attendre à une résurgence des idées d’extrême-droite une fois que celles-ci ne seront plus associées à l’image négative de J.-M. Le Pen. C’est, si on en croit la fille du président du FN, ce qui a permis à Nicolas Sarkozy de remporter les dernières élections présidentielles.

Pour en revenir à notre sujet, je ne suis pas sûr que “cryptomnésie” soit le terme approprié, dans la mesure où cela nécessite que le sujet oublie la source. Personnellement, j’y vois plus une bonne grosse mauvaise foi.

FG

La cryptomnésie c’est une bestiole qui doit grave grouiller un peu partout dans nos chères revues, ou en tout cas elle est latente car pas toujours identifiée! La perso j’ai failli en faire un max… mais comme j’aime bien les morts-vivants je déterre à grand coup de lectures (mais jamais assez) et j’essaie d’éviter la bestiole. Pour moi le pire entre un chercheur créatif qui sans le savoir s’est fait doublé temporellement et un autre qui est “dans son truc” (à la mode) et qui a autant d’idées novatrices que christophe maé de talent (bon je suis pas fan, ca va)… le choix est vite fait.

Je crois qu’un domaine où ça arrive souvent c’est celui des inventions, j’en discutais avec un spécialiste de la valorisation de la recherche. Suivant l’air du temps il peut y avoir plein de gens qui inventent la même chose à quelques semaines près. Dans l’air du temps

Darwin & Wallace seraient-ils un exemple ? [Sélection Naturelle]